洗墙灯， V类配光 与VII类配光大比拼

我们知道，LED是点光源，半球面发光，光线不受控制，所以需要通过透镜、反光杯或者其他控制手段让光变得有“形状”，来满足不同场景的应用需求。

其中，透镜可以完成绝大部分通用类型的配光，根据透镜形状可以把它的配光分为：I类、II类、III类、IV类、V类、VI类、VII类共7类，每个配光所做成的灯具产品，根据光型特点应用场景有所不同。

今天，我们就来说说洗墙配光。在此之前，先了解一下V类和VII类两个配光类型，它们是洗墙灯最常用的配光。谁优谁劣？请接着往下看。

V类配光

VII类配光

▲VII类配光透镜

▲VII类配光曲线，前后不对称，光型窄。前向远大于侧向，此类主要应用需要翻仰90度。

▲0-180视图，有点像芭蕾舞的脚型，大部分光朝一个方向打。

▲俯视角度，T=90，是VII类很重要的特点，出光方向与被照面平行，光往一个方向打，所以它非常适合做洗墙配光。

现在，就来说说洗墙配光。

洗墙，顾名思义，就是把一个平面均匀地洗亮。

洗墙灯，它是以配光命名的灯具种类。洗墙灯往往达不到洗墙的目的，需要通过反射、透射等手段来实现。下面，我们通过几个案例来了解V类和VII类洗墙配光的应用。

线形洗墙灯

事实上V类洗墙配光市场应用很广泛，但为什么前面说V类配光并非最理想的选择呢？

所以它们都不是最理想的洗墙配光选择。

为什么说VII类就是为洗墙而设计的配光？

▲VII类配光的灯具可在发光面与被照面平行时起到洗墙的作用。每一束光都有交叠，洗墙时光会很均匀。

▲灯具与被照面贴近时，类VII类的效果对比VII类的效果，类VII类出光窄、硬，截止线明显，而洗墙讲究柔和。

▲灯具与被照面有距离时，类VII类的效果对比VII类的效果，高下显而立见。

下图是V类配光的单LED组合排列后与VII类配光的单LED组合排列后洗墙实拍图。

点式洗墙灯

点式洗墙灯，同样也是要求光朝一个方向打，但它的的配光比线型难度更大，反射很难达成，无法采用组合的配光达到目的。

凹槽灯

室内照明中凹槽灯的配光通常不被重视，浪费很大。但事实上，除非仅仅要达到线形效果，否则凹槽灯要求很严格的VII类配光，且对灯具连续排列时光的无缝拼接要求苛刻。

我们来看看一般凹槽灯的安装：

第一种，安装很简单，但光浪费非常大，且光照不出去。

第二种，改变了安装位置，光浪费和照射距离有所改进，但问题依然存在。

第三种，采用VII类配光透镜，光被完整的利用起来，照射远且均匀。

第三种配光要求高，成本高，有没有经济一点的办法能达到类似的效果呢？

受限于空间和成本，反射辅助控光是主要手段。如图：可以做两块铝片上下遮一遮，改变光的方向从而实现类似VII类的出光。洗墙并不要求精确控光，光线柔和就好，而且这种方法成本非常低，不失为一种经济实惠的选择。缺点是安装复杂，工人不一定愿意配合。

下面，通过一个实例，来看一看伪VII类和真正VII类配光的区别：

此外，还需要注意低位照明的软肋——眩光，不能让1.2米（人坐在车里面的视线高度）及以上的位置有刺眼的光。

在低位照明的场景中，灯具安装高度越低，眩光越弱。但安装位置越低，对配光的要求越高。VII类配光就是为了较低安装高低而设计的，相比伪VII类，对安装高度的要求相对不严苛。

可见，配光应用效果不一样，光型无比重要。